收藏本站|在线留言 |网站地图您好,欢迎光临上海亚博国际有限公司官方网站!   

全国咨询电话
400-800-8888

严谨的技术创新追求,无微不至地服务于客户
为客户提供最优质的产品
专注实验仪器领域20年,仪器行业领导品牌
当前位置:亚博国际 > 亚博国际娱乐 > 行业动态 >

以饱和脂肪的故事为例

字号:T|T
 文章来源:未知编辑:admin时间:2018-07-10 16:28

  中国科学院大学(简称“国科大”)始建于1978年,其前身为中国科学院研究生院,2012年更名为中国科学院大学。国科大实行“科教融合”的办学体制,与中国科学院直属研究机构在管理体制、师资队伍、培养体系、科研工作等方面共有、共治、共享、共赢,是一所以研究生教育为主的独具特色的研究型大学。

  想想饱和脂肪的故事。直到20世纪中叶,西方世界基本上都不关心饱和脂肪对健康的影响。脂肪多的鱼、黄油和鸡蛋被视为健康饮食的组成部分。然而,由美国植物油游说团体资助的研究开始宣称饱和脂肪是一种健康杀手,是大多数心脏病的根源。这个说法持续了50年,在一些地方一直延续到今天,尽管绝大多数的医学研究者现在相信这个理论是毫无价值的,事实上饱和脂肪已经被证明对你的健康有好处。

  以饱和脂肪的故事为例。直到20世纪中叶,西方世界对饱和脂肪对健康的影响基本不关心。油鱼、黄油和鸡蛋被视为健康饮食的组成部分。然而,由美国植物油游说团体资助的研究开始宣称饱和脂肪是健康杀手,是大多数心脏病的根源。尽管事实证明饱和脂肪对健康有益,但饱和脂肪是健康杀手这种观念持续了50年,在今天的某些地方也依旧没有改变。

  简而言之,这种说法没有经过严格或公开的测试。现在令人兴奋的是,加密技术正在发挥作用,确保不再发生这种情况。现在是情况发生改变的时候了,因为科学的可复制性问题正在腐蚀我们认为我们所知道的真实基础。

  随着集体计算技术的飞跃,每天都能发现新的解决方案。科学目前存在可复制性危机,但看起来科学的另一个分支可能正在拯救这一危机。

  这个问题更有趣的方面正在被某个加密范例所解决,该范例使用有序非循环图(DAG),亚博国际娱乐:类似于区块链,但更适合大型和复杂的数据集。CyberVein这样的公司让在分类账上轻松有效地记录大型数据集成为可能。而且收取费用也很低。

  随着计算领域的这些集体飞跃,每天都有新的解决方案出现吗,来解决科学的可重复性危机。

  趣味植物科学实验课在主题为“大风吹”的破冰游戏中拉开序幕,孩子们纯真有趣的自我介绍拉近了彼此的距离。大家根据对红花羊蹄甲、叶上花、菩提树三种叶片的喜好,分成三组,分别是萌兔组、叶上花组和佛系组。在植物专业知识讲解环节中,科普老师讲解了棕榈植物叶子的基本形态。通过近距离观察,辨别不同种类间叶子的叶位、叶形和叶缘之间的差异。讲解中穿插知识性互动问答,培养孩子们独立思考的能力。

  (1)人才瓶颈:创新药的研发,尤其是 first in class,属于复杂性创新,需要大量的专业技术人才,通过团队:临床、统计、药理、毒理、化学合成、知识产权、药代等多学科的人才合作才能完成。即使是 me too 类创新药,也需要避开化合物专利进行一定程度的改进,其发明人也是熟知自己研究领域的专业人才。企业应在吸引、培养新药研发所需人才和建立良好的合作机制上着力。

  当我们知道如何进行一项实验,而这项实验很少会给我们带来统计学意义上的意外后果,我们才会说,这种现象在实验中是可以被证明的。”

  解决这个问题的方法是显而易见的:实验的重复次数越多,任何科学发现会越可靠。

  简单地说,科学思想没有得到严格或公开的检验。令人兴奋的是,现在的密码技术在确保这种情况不再发生方面发挥了作用。这是时候了,因为越来越明显的是,这个问题正在侵蚀我们认为我们知道的事实的基础。

  “不可重复的单次事件对科学没有意义。”--KarlPopper(1959)《科学发现的逻辑》

  1972年,灵长类动物学家Richard Wrangham正在坦桑尼亚研究黑猩猩。尽管他已经每天都和黑猩猩生活在一起,听着它们的声音、闻着它们的气味,但他仍然希望能更深入地了解这些动物。于是,他向项目主管,著名灵长类动物学家简·古道尔(Jane Goodall)提出了一个请求:

  “当我们知道如何进行一项很难不能给我们带来统计上显著结果的实验时,我们可以说,这种现象在实验上是可证明的。”--RonaldFisher(1935)《实验设计》

  加密技术的进步能够实现以高效的方式大规模地对信息进行分散化的验证。这非常适合研究人员公开声明可用于重复和双重检查的场所、数据样本和分析。现在,与其他人合作或者调查其他研究人员结果的研究人员可以轻松地解析整个过程中的数据。更重要的是,分类帐技术的不可篡改性质确保了研究人员不会改变规则以适应他们的结果。

  CyberVein设计平台以实现这一目标的方式是使用DAG(其运行类似于区块链,但不要求所有节点携带并确认整个交易历史的完整副本)以及被称为贡献量证明(PoC)的共识机制。正如公司发言人所解释的那样:

  对某些人来说,这可能会让人感到震惊,但科学实验的声明并不像它们看起来那么值得信赖。

  因此,笔者从 CDE 公开的有限的药品审评中心技术审评报告中(共 61 条,涉及 38 项药品)着手做粗略分析,从其公开的部分审评报告,不难看出有些药品申报过程中,CDE 审评员对安全性、有效性存疑的临床试验结果,均进行过多次沟通和开展专家评审,但实际上还是出现了一些瑕疵。

  “只有当某些事件按照规则或规律重复出现时,如同在可重复实验中的表现一样,我们的观察才能在原则上被任何人测试。只有通过这样的重复,我们才能说服自己,我们不是在处理一个单纯的“巧合”,但是在处理由于其规律性和可重复性,原则上多个主体都可测试的事件。”

  实际上,这意味着CyberVein的用户将能够将实验数据直接记录到他们的DAG数据库中。然后,可以再次用于其他研究工作(使引用更容易,或者将数据重新用于不同的分析),并且还能让同行评审更容易,其中评论者可以分散地访问相关数据。

  上海科技大学(简称“上科大”),由上海市人民政府与中国科学院共同举办、共同建设,2013年经教育部正式批准。上科大秉持“服务国家发展战略,培养创新创业人才”的办学方针,实现科技与教育、科教与产业、科教与创业的融合,是一所小规模、高水平、国际化的研究型、创新型大学。

  “在CyberVein上,节点只需要存储与它们自己的交易历史相关的数据分片以及它们所参与的智能合约。通过这种方法,CyberVein能够将整个数据库存储为智能合约,这些合同被许可给其所有者和参与者,而不会使分类账的其余部分拥塞。”

  备注:截至 2018 年 6 月 30 日,统计了 2007 版注册分类的化药 1+1.1+1.2+1.5 类、2016 版注册分类的化药 1 类,以及治疗用生物制品 1 类和预防用生物制品 1 类的申报情况,扣除 1.3 类(用拆分或者合成等方法制得的已知药物中的光学异构体及其制剂)1.4 类(由已上市销售的多组份药物制备为较少组份的药物)和 1.6 类(已在国内上市销售的制剂增加国内外均未批准的新适应症),上述 3 类药物均在人体进行过临床研究,其临床安全性风险可控。

  这个挑战更有趣的方面是通过一个特定密码模式来解决的,该模式使用有向无环图(DAGs),这个技术类似区块链,但更适合于大型和复杂的数据集。CyberVein这样的公司正使在分类账上轻松记录大型数据集成为可能,并且费用很低。

  因此,不可再现的科学发现在科学进步中是无用的。正如我们在饱和脂肪的例子中看到的那样,科学家们经常有理由从少量的观察中总结并创造出脆弱的新科学定律。

  人们早就知道观察异常是如何在科学中发生的,测试和重新测试科学中的任何发现是非常重要的。这是科学理念的核心,正如两位伟大的科学家KarlPopper和RonaldFisher所解释的那样:

  造成这种情况的原因有两个。首先,最初的研究项目由一个游说团体资助,将饱和脂肪描述为是不健康的符合其自身利益。其次,研究人员提出了许多充满错误的结论。部分是因为缺乏重复研究来证明实验的可靠性。